विदेशी मुद्रा लाभ - हानि - लेखांकन उपचार के लिए बौद्धिक - संपत्ति

एक परिचयात्मक वित्तीय लेखा वर्ग लेने के बाद, मैंने अपने व्यक्तिगत वित्त का ट्रैक रखने के लिए ग्नुआश का उपयोग करने का निर्णय लिया। मेरे सामान्य लेज़र में मेरे पास 5 प्रमुख खाते हैं: यह पिछले वर्ष से अच्छी तरह काम करता है हालांकि, Ive ने हाल ही में एक अल्पकालिक विदेशी मुद्रा व्यापार पर किए गए पूंजी हानियों को रिकॉर्ड किया है, लेकिन मुझे याद है कि यह कैसे रिकॉर्ड करना है। विशेष रूप से, क्या मैं दो अलग-अलग खातों का उपयोग इस तरह करते हैं: या सिर्फ एक कैपिटल गेन्स (लॉस) खाता जहां एक नकारात्मक बैलेंस पूंजीगत हानि को इंगित करता है यदि सिर्फ एक ही खाता है, तो यह खाता इक्विटी या एसेट्स पहले होगा, बैलेंस शीट संपत्ति, देयताएं, amp इक्विटी लाइव बैलेंस शीट पहचान: संपत्ति देयताएं (इक्विटी) आय स्टेटमेंट है, जहां आय और व्यय रहते हैं। सामान्य आय स्टेटमेंट पहचान: आय राजस्व - व्यय यदि आप खुद को सही ढंग से मॉडल बनाना चाहते हैं (एक व्यवसाय की तरह), तो अपने आय खाते को राजस्व में परिवर्तित करें मान्यता प्राप्त एम्प realed यदि आप अभी तक स्थिति बंद havent, अपने gainloss मान्यता प्राप्त है। यदि आपने स्थिति बंद कर दी है, तो इसका एहसास होगा। मान्यता प्राप्त पूंजीगत लाभ (हानि) मार्जिन आवश्यकताओं में कोई परिवर्तन नहीं मानते हुए: स्थिति में वृद्धि के आधार पर वृद्धि की सीमा से परिसंपत्तियों के तहत मान्यता प्राप्त पूंजीगत लाभ खाते में बढ़ोतरी बढ़ाएं, स्थिति के मूल्य में बढ़े हुए वृद्धि से वृद्धि हुई इक्विटी, मार्जिन ब्याज से मार्जिन देयताएं बढ़ाना चाहिए, और आय विवरण पर खर्च के रूप में बुक किया जा सकता है। शॉर्ट्स के लिए मार्जिन संबंधी आवश्यकताओं को दायित्वों के तहत बुक नहीं किया जाना चाहिए, जब तक कि आप इक्विटी के बाहर एक कॉन्ट्रैक्ट परिसंपत्ति का संतुलन नहीं बनाते हैं। इस पर विवरण के लिए एक नया प्रश्न पूछें। पूंजीगत लाभ (नुकसान) परिसंपत्तियों के जरिए क्रेडिट (परिसंपत्ति मूल्य एम्प किसी भी संचित मान्यता प्राप्त पूंजी लाभांश) संपत्तियों के अधीन किसी भी देनदारियों (मार्जिन) को डेबिट करने के कारण स्थिति की स्थिति में डेबिट नकदी की स्थिति की वजह से लाभ में वृद्धि हुई है। स्थिति अगर वे मान्यता प्राप्त पूंजीगत लाभ के तहत चिह्नित हो गए हैं तो राजस्व के रूप में स्थिति की बिक्री के रूप में चिह्नित करें मार्केट को व्यय के रूप में स्थिति के रूप में खरीदने के लिए चिह्नित करें बैलेंस शीट पहचान अवधारणाओं को याद रखने के लिए सबसे बुनियादी चीजों में से एक यह है कि जब तुलन पत्र पहचान की बात आती है, तो इक्विटी निकाली गई। यदि आपकी परिसंपत्तियां बढती हैं, तो देनदारियां स्थिर रहती हैं, आपके इक्विटी में वृद्धि बढ़ जाती है डबल एंट्री अकाउंटिंग डबल एंट्री अकाउंटिंग की सबसे मौलिक अवधारणा यह है कि डेबिट हमेशा बराबर क्रेडिट होता है यहां सौंदर्य है: यदि चीजें न जोड़ती हैं, तो असंतुलन के लिए खाते में एक नया डेबिट क्रेडिट खाते बनाएं। इस तरह, असंतुलन हमेशा के लिए जिम्मेदार है और आप बाद में इसका पीछा करने में मदद कर सकते हैं, अधिक विशिष्ट खाता लेबल को बेहतर स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद (I39m अभी भी शब्दावली के आसपास मेरे सिर लपेटन) तो अगर मेरे पास यह सही, मान्यता प्राप्त पूंजीगत लाभ है तो समय-समय पर समायोजन मैं समय-समय पर अपने विजेट के मूल्य में बदलाव के लिए खाता बना रहा हूं, जबकि पूंजी लाभ का एहसास होता है, जब मैं अंत में बेचता हूं तब मैं वास्तव में क्या करता हूं अगर I39m अचेतन पूंजीगत लाभ (जैसा कि मेरे पहले के उदाहरण में है) मैं सीधे वास्तविक पूंजीगत लाभ कदमों पर सीधे कूद जाऊँगा ndash विल्हेल्म ग्रे मई 22 13 14:23 पर एक दूसरे प्रश्न के रूप में: क्या खाते फंड एक्सेस गैट मान्यता प्राप्त पूंजीगत लाभ खाता मुझे लगता है फंड इक्विटी खाते से आ रहे हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि क्या यह मान्यता प्राप्त पूंजीगत लाभ के साथ समान नाम साझा करेगी। ndash विल्हेल्म ग्रे मई 22 13 14:26 राजधानी एक संपत्ति है पूंजी का घटाना मूल्य एक परिसंपत्ति का घटता मूल्य है जब आप डीआर कैश सीआर विदेशी मुद्रा परिसंपत्ति बेचते हैं, तो विदेशी मुद्रा परिसंपत्ति डीआर विदेशी मुद्रा एसेट सीआर कैश खरीदते हैं, तो अंतर (और हानि) के लिए अब आपके वित्तीय स्थिति (शेष पत्र) में संशोधन किया जाता है। इस अवधि के अंत में आप अपना वित्तीय प्रदर्शन (लाभ और हानि) लेते हैं और इसे अपनी बैलेंस शीट में इक्विटी के तहत डालते हैं। जिसका अर्थ है कि बाद में आपकी बैलेंस शीट बेहतर या बदतर होती है (क्योंकि आपने अधिक पैसा कमाया है या खो दिया है, जो भी हो)। आप विदेशी मुद्रा पुनर्मूल्यांकन को प्रतिबिंबित करने के लिए एक आय खाता बनाना चाहते हैं, इसलिए अवधि के अंत में यह लाभ में दिखाई देता है तो आपके बैलेंस शीट में धकेल दिया जाता है। पूंजीगत लाभ सीधे आपकी बैलेंस शीट को प्रभावित करते हैं क्योंकि वे जर्नल प्रविष्टि में अपनी नकदी और अपनी परिसंपत्ति को बढ़ाते हैं (जब आप इसे खरीदने और बेचते हैं)। अगर इस तरह से पैसे कमाने से आप वास्तव में एक आय कमाते हैं तो इसके लिए एक खाता बनाना संभव है। यदि आप ऐसा करते हैं तो आप समय-समय पर परिसंपत्तियों को पुनर्व्यवस्थित करते हैं और पुनर्मूल्यांकन खाते में परिवर्तन बंद करते हैं। आप डीआर एसेट सीआर विदेशी मुद्रा रिवैल्यूएशन खाते की तरह कुछ कर लेंगे जिस पर आप लेते हैं। व्यवसाय ज्यादातर ऐसा करते हैं क्योंकि यदि पूंजीगत लाभ व्यापार की अपनी लाइन है तो उस पर लगाया जाएगा जैसे कि यह आय है जब आप संपत्ति खरीदने और बेचते हैं, तो सादगी के लिए सिर्फ इसका खाता होता है (क्योंकि जब आप एक व्यक्ति के रूप में प्रवेश करते हैं और बाहर निकलते हैं तब केवल लाभ की पहचान करते हैं)। आय और खर्च के बारे में सोचना आसान है इक्विटी के विस्तार आय आपकी इक्विटी को बढ़ाता है, खर्चों में कमी लेखांकन फार्मूले (परिसंपत्ति देनदारियों के स्वामियों इक्विटी) से संबंधित यह ऐसा है कि लेखा और बौद्धिक संपदा पर ग्रैपी प्राप्त करना रॉया घफ़ेले, सहयोगी आर्थिक अधिकारी, बौद्धिक संपदा और आर्थिक विकास विभाग, डब्लूआईपीओ 1 कार्यकारी सारांश द्वारा यह लेख विश्लेषण और उपलब्ध संभावनाओं का पता लगाता है वर्तमान वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों के तहत अपने आईपी की रिपोर्ट करने के लिए कंपनियों को और वैकल्पिक रिपोर्टिंग मॉडल प्रस्तुत करता है कि आईपी-समृद्ध कंपनियों, वे बड़े या छोटे हों, उनकी प्रतिष्ठा, छवि और बाजार में मूल्य बढ़ाने के लिए काम कर सकते हैं। व्यापार सहित मानव प्रयासों के अधिकांश क्षेत्रों में, एक को भविष्य के लिए सबक आकर्षित करने के लिए अतीत को देखता है। जैसे, वित्तीय रिपोर्टिंग अतीत में एक नजर है जबकि किसी व्यवसाय का मूल्यांकन अपने भविष्य के प्रदर्शन का आकलन है, लेखाकरण अपनी ऐतिहासिक उपलब्धियों को दर्ज करता है परंपरागत रूप से, लेखांकन पेशा इस अंतर को रेखांकित करने के लिए उत्सुक रहा है। एक लेखा वक्तव्य में कोई अटकलें नहीं होनी चाहिए और उद्देश्य जानकारी प्रदान करनी चाहिए। जबकि लेखांकन ने इस आवश्यकता को लगातार पूरा किया है, यह बयान प्रबंधन को प्रदान करता है और बाजार एक ठोस परिसंपत्तियों के परिप्रेक्ष्य से बहुत अधिक पक्षपातपूर्ण है। दुनिया भर में, मौजूदा लेखा मानकों बौद्धिक संपदा (आईपी) के महत्व को संवाद करने के लिए सीमित भाषाई स्थान छोड़ देती हैं। यह प्रदर्शित करने के लिए कुछ संभावनाएं हैं कि एक कंपनी द्वारा स्वामित्व वाले आईपी, विशेष रूप से जो आंतरिक रूप से उत्पन्न हो चुका है, उसकी आय धाराओं से संबंधित है। नतीजतन, रिपोर्ट किए गए तथ्य सटीक हैं लेकिन व्यावहारिक महत्व की कमी हो सकती है। परिणाम बहुत दूर तक जा रहे हैं: आईपी, जो अनिवार्य रूप से अंधेरे में छिपा हुआ है, को मैनेजियल फैसले लेने, पूंजी के लिए प्रतिस्पर्धा करने या मार्केट शेयर हासिल करने के दौरान पूरी तरह से ध्यान नहीं दिया जाता। परिचय, निवेश, मुनाफा और बाजार हिस्सेदारी पर लौटने के संदर्भ में, किसी व्यवसाय को अपने प्रदर्शन का स्टॉक लेने के लिए समय-समय पर अपने लक्ष्यों को पूरा करना है या नहीं। किसी कंपनी के खाते के ब्योरे अपने प्रदर्शन की संख्या-आधारित समझ प्रदान करता है और इसलिए एक व्यवसाय के रूप में इसके मूल्यांकन को प्रभावित करता है। जैसे, लेखांकन एक शक्तिशाली उपकरण है क्योंकि यह लगातार एक कंपनी की वित्तीय स्थिति का दस्तावेज करता है। इसकी आवधिक लेखा रिपोर्ट का विश्लेषण न केवल अपने स्वयं के कर्मचारियों, प्रबंधकों और मालिकों के विचार को प्रभावित करता है, बल्कि बाजार में जिस तरह से माना जाता है, उस पर भी निवेश करता है, उदाहरण के लिए, निवेशकों और शेयरधारकों द्वारा। एक कंपनी जो निवेशकों की अपेक्षाओं को हरा देती है, जो भी स्तर पर सेट होती है, को अपने बाजार मूल्य में वृद्धि के कारण पुरस्कृत किया जाता है। हालांकि लेखा एक विपणन और जनसंपर्क उपकरण से अधिक है। यह व्यावहारिक, सटीक, उद्देश्य और तुलनीय जानकारी के साथ व्यापार प्रदान करना चाहता है। इन प्रदर्शन लक्ष्यों के प्रकाश में भी, अपने उद्देश्य को पूरा करने के लिए लेखांकन को अनुकूलन करने की आवश्यकता है। वर्तमान लेखा मानकों के तहत एक फर्म की छवि अनिवार्य रूप से इसकी ठोस परिसंपत्तियों द्वारा विशेषता है बौद्धिक संपदा, विशेषकर जब आंतरिक रूप से उत्पन्न होता है, अकाउंटिंग स्टेटमेंट या रिपोर्ट में अपर्याप्त रूप से संबोधित होता है। यह आईपी को फर्म स्तर पर कैसे माना जाता है और निवेशकों द्वारा इसका किस तरह से संपर्क किया जा रहा है, इसका दूरगामी परिणाम है। कुल मिलाकर, तेजी से ज्ञान-चालित अर्थव्यवस्था में स्थिति और भी अधिक चुनौतीपूर्ण हो रही है, क्योंकि धन के उत्पादन के प्रमुख आर्थिक संसाधन अब भूमि, श्रम और पूंजी के उपयोग और उपयोग में प्रतिस्पर्धात्मक लाभों पर आधारित नहीं हैं, लेकिन इससे संबंधित और आईपी ​​सहित नई या मूल अमूर्त संपत्ति का उपयोग करना 2 कैसे चालू लेखा मानक आईपी हासिल करने की गति को पहचानने के लिए आईपी रुझानों को आकर्षित करते हैं लेखांकन व्यवसाय खुद ज्ञान-चालित अर्थव्यवस्था का सामना करने के लिए आवश्यकता के बारे में अधिक जागरूक है और पहचानता है कि रिपोर्टिंग सिस्टम को विकसित करना है जो आईपी की बढ़ती महत्व को दर्शाती है। विभिन्न स्तरों पर, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, ऐसे प्रासंगिक मुद्दों के साथ संघर्ष करने के लिए चल रहे विद्वानों और व्यावहारिक प्रयास हैं जैसे कि एक अमूर्त, कैसे आंतरिक रूप से निर्मित अन्तर्ग्रंथियों के लिए खाता है और जिन परिस्थितियों में इंटैबैबिल को दोबारा संशोधित किया जा सकता है, उनके लिए कैसे खाते हैं। विशेष स्थिति एसएमई के साथ सामना कर रहे हैं के साथ पकड़ में इन मांगों को लाने के लिए कैसे चर्चा पर भी जारी है। (Scicluna 2002) 5 वर्तमान के लिए, आम तौर पर यह सिफारिश की जाती है कि कंपनियां अपनी वित्तीय रिपोर्टों के अतिरिक्त, स्वैच्छिक आईपी रिपोर्ट जारी करने का प्रयास करें। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त निकायों जैसे वित्तीय लेखा मानक बोर्ड (एफएएसबी) और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी), जो वैश्विक स्तर पर लेखांकन मानकों के सुसंगतता के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, ने लेखांकन द्वारा प्रदान की गई जानकारी के बीच मौजूदा अंतर को मान्यता दी है। और निवेशकों और प्रबंधकों द्वारा आवश्यक जानकारी 6 (एफएएसबी, 2001 एएमपीबी, एसईसी, 2001) एफएएसबी द्वारा उठाए गए चिंताओं ने विलय और अधिग्रहण (एमएएमपीए) में आईपी को किस तरह से व्यवहार किया है, इसका एक संशोधन हुआ है। एमएपीए में आईपी के लिए नया दृष्टिकोण आम तौर पर एक बहुत ही प्रगतिशील कदम माना जाता है क्योंकि यह लेखा के इतिहास में पहली बार, एमएपीए में शामिल कंपनियों के संबंधित आईपी को अलग से सूचीबद्ध करने और इस तरह के मूल्यों को मानने की अनुमति देता है आईपी। वर्तमान में, यह आईपी तक पहुंचने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है एकाउंटिंग के मानदंड एक ठोस परिसंपत्तियों से इतने दृढ़ता से प्रभावित होते हैं कि बैलेंस शीट पर आईपी की विशेषताओं को श्रेय देना मुश्किल हो सकता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, लेखांकन आईपी के मूल्य का निर्धारण करने में कठिनाइयों का है। संगठित, पारदर्शी बाजारों की अनुपस्थिति को अब तक आईपी के मूल्य को मापने के लिए एक अतिरिक्त बाधा के रूप में माना गया है। चूंकि लेखांकन व्यापारिक वस्तुओं के वाणिज्यिक लेनदेन में उनकी कीमत पर रिकॉर्डिंग के प्रतिमान के बाद से है, केवल आईपी जो लाइसेंस प्राप्त है या बेचा जाता है वह बैलेंस शीट पर परिलक्षित हो सकता है। कुछ आईपी के मूल्य की अस्थिरता के साथ मिलकर आईपी के मूल्य का सही निर्धारण करने में अंतर्निहित कई चुनौतियों को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि लेखांकन पेशे (और बाजार) को डर है कि फर्मों की आईपी की रिपोर्टिंग भी माना जा सकता है व्यक्तिपरक और जोखिम भरा इसके अलावा, लेखांकन हमेशा रहा है, और फिर भी, भविष्य के लाभ की आशा करने के लिए बहुत ही अनिच्छुक है, परिसंपत्तियों के मूल्य को बढ़ाकर या बैलेंस शीट पर संपत्ति में शामिल कर सकते हैं जिसका मूल्य अधिक अस्थिर है एफएएस 141 एएमपी 142: आईपी की पहचान की दिशा में महत्वपूर्ण कदम, साथ ही, अमेरिकी सामान्य स्वीकृत लेखा सिद्धांतों (यूएस जीएएपी) में एफएएस 141 और एफएएस 142 की शुरूआत से पहले, सद्भावना ही लेखांकन पेशे द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले एकमात्र शब्दावली थी आईपी ​​के बारे में बात करें ऐतिहासिक रूप से, सद्भावना को मुख्य रूप से अवशिष्ट शब्दों में परिभाषित किया गया है, जो कि कीमत के रूप में एक बाजार सहभागिता, मूर्त संपत्ति के मूल्य से अधिक भुगतान करने के लिए तैयार है। (श्वेत जी.आई. सोंधी ए. सी. फ्रेड सी। 1994) सद्भावना की अवधारणा बल्कि अस्पष्ट है क्योंकि जो कुछ भी कंपनी के लिए उच्च मूल्य को सही ठहराता है वह सद्भावना के तहत लम्पी हो सकती है। इससे अलग-अलग कंपनियों की सद्भावना की तुलना करना मुश्किल हो जाता है, अकेले स्पष्ट रूप से आईपी के जोड़ मूल्य को अवश्य बताएं। एफएएस 141 और 142 में विलय और अधिग्रहण में सद्भावना का इलाज किया गया है। जबकि ऐतिहासिक रूप से दो विलय कंपनियों की बैलेंस शीट को केवल एक साथ जोड़ दिया गया था (जिसे व्यापार संयोजनों के लिए ब्याज की निचली बुलाया जाता है), नए खरीदे जाने वाले विधि को एक ही परिसंपत्ति की पहचान करने और उसका उचित मूल्य निर्धारित करने की आवश्यकता होती है। कुल खरीद मूल्य को सभी व्यापारिक वस्तुओं (इंटरैग्बिल और टैन्डिबल्स) में वितरित किया जाना चाहिए जो कि संपत्ति के रूप में योग्य हैं इस प्रकार, कंपनियां अब संभावनाओं को समझते हैं कि वे संपत्ति को अलग-अलग तरीके से जोड़कर अलग-अलग मानते हैं। एफएएस 142 ने सद्भावना का परिशोधन समाप्त कर दिया। कंपनियां अब एक वार्षिक आधार पर, अधिग्रहीत आईपी की समीक्षा करने और एक हानि परीक्षण करने की आवश्यकता है। वर्तमान में इस बारे में चर्चा की जा रही है कि अंतरराष्ट्रीय लेखा मानक 38 (आईएएस 38) में कितनी हद तक अंतरिम आकस्मिक राशि है, जिसे अभी भी 20 वर्षों की अवधि में सद्भावना के परिशोधन की आवश्यकता है, वह अमेरिकी जीएएपी के साथ जुड़ा हो सकता है। (स्टेटस 141 amp142 के एफएएसबी सारांश) इन हालिया नियामक परिवर्तनों की मौजूदा बाजार प्रथाओं पर पहले से ही काफी प्रभाव पड़ा है। उदाहरण के लिए, जर्मनी में, उन्होंने ब्रांडों के मूल्यांकन के लिए उच्च मांग अर्जित की है। चूंकि अमेरिका में जर्मन कंपनियों (विशेषकर अधिकांश डीएएक्स सूचीबद्ध कंपनियों) पंजीकृत हैं, वे अमेरिकी जीएएएपी के तहत अपनी आय कथन कर सकते हैं, प्रोत्साहनों ने बैलेंस शीट पर पर्याप्त मूल्यवान ट्रेडमार्क की रिपोर्ट करने के लिए मजबूत किया है। इन संशोधनों को आईपी के सच्चे और उचित सराहना के लिए महत्वपूर्ण पहला कदम माना जा सकता है, लेकिन बैलेंस शीट पर आईपी को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करने के लिए आगे के अनुकूलन आवश्यक होंगे। इस तथ्य के अलावा कि एफएएस 141 और 142 पते एमएपीए, एक लेनदेन जिसमें एसएमई बहुत अक्सर शामिल नहीं हो सकता है (यदि सभी को, एसएमई एक बड़े उद्यम द्वारा अधिग्रहण की संभावना है), इन पैराग्राफ में अंतर्निहित परिभाषाएं संगत नहीं हैं आईपी ​​की विशेषताओं एफएएस 141 और एफएएस 142 के तहत आईपी के लिए जिम्मेदार हो सकता है अगर यह अमूर्त संपत्ति के रूप में उत्तीर्ण हो। कंपनी में आयोजित अधिकांश आईपी, हालांकि, मुश्किल से उस परीक्षा को पारित करेंगे। आईएएस 38 के मुताबिक, अतीत की घटनाओं के परिणामस्वरूप एक उद्यम द्वारा नियंत्रित कोटेशन अमूर्त संपत्ति होना चाहिए, उद्यम के लिए भविष्य के आर्थिक लाभों को उत्पन्न करना चाहिए। प्रश्न 8 क्यों कोटेअर मूल्य सपोर्ट आपको आईपी के बारे में सब कुछ नहीं बता सकता है आईपी बहुत सारे कंपनी के पास अपने नकदी प्रवाह पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है उदाहरण के लिए, आईपी संरक्षण अक्सर प्रासंगिक बाजार में एक फर्म विशिष्टता प्रदान करता है और कार्य करने की स्वतंत्रता इसके अलावा, आईपी का एक फर्म सेवाओं या उत्पादों, इसकी व्यावसायिक प्रक्रियाओं, पता-कैसे और मौखिक ज्ञान पर प्रभाव पड़ता है आईपी ​​अपने उत्पादों और पैकेजिंग (औद्योगिक डिज़ाइन) के दिखने से लेकर बाजार के ट्रेडमार्क, भौगोलिक संकेतों के उत्पादों के नए या बेहतर कार्यात्मक सुविधाओं की सुरक्षा के लिए, और फर्म के विभिन्न व्यावसायिक क्षेत्रों को सुरक्षित रखता है। सेवाएं (व्यापारिक राज, पेटेंट) यह मुख्य रूप से इन विभिन्न कारकों की जीतने वाली पारस्परिक भूमिका है जो नकदी प्रवाह बनाते हैं। किस हद तक एक या अधिक आईपी वस्तुएं, संयुक्त रूप से या अलग-अलग, लाभ को बनाए रखने या बढ़ाने के लिए सफलतापूर्वक योगदान करती हैं, उस संदर्भ पर निर्भर करती है जिसमें आईपी का उपयोग किया जाता है, पूरक व्यवसायिक संपत्ति (मानव संसाधन सहित) आईपी से संबंधित है, और इसकी योग्यता कंपनियों की दृष्टि और सामरिक लक्ष्यों को व्यापक करना केवल ऐसे आईपी को परिभाषित करना जो अमूर्त संपत्ति के रूप में प्रत्यक्ष राजस्व प्रवाह है, इसका अर्थ है कि केवल आईपी का लाइसेंस होना है, लेकिन उस कंपनी के अन्य आईपी द्वारा जोड़ा मूल्य के बारे में चुप रहना जो आंतरिक या ब्रांडिंग में उपयोग किया जाता है। 9 (सुलिवन पी। 2000) यह भी प्रमुख कारणों में से एक है क्योंकि उचित मूल्य की धारणा आईपी के मूल्य को प्रतिबिंबित नहीं करती है। अमेरिकी GAAP के उचित मूल्य को परिभाषित किया जाता है कि वह कोटेशन के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिस पर परिसंपत्ति को खरीदा या बेच दिया जाता है, एक परिसमापन के अलावा, इच्छुक पार्टियों के बीच एक मौजूदा लेनदेन में। सकट 10 लेखा मानक आम तौर पर उचित मान निर्धारित करने के लिए बेंचमार्क दृष्टिकोण की सिफारिश करते हैं एक परिसंपत्ति। बेंचमार्क, हालांकि, किसी विशेष कंपनी को आईपी की प्रासंगिकता के बारे में बहुत कम जानकारी प्रदान करता है। जबकि कुछ परिसंपत्तियां आम तौर पर उपयोग में आती हैं, दूसरों को आवेदन में विशेष है। आईपी ​​के मूल्य का निर्धारण करने के लिए कोई भी कोटोनिटी आकार बिल्कुल नहीं है। आईपी ​​के सही मूल्य को समझने के लिए संदर्भ एक अनिवार्य मानदंड है। एक पेटेंट दवा का उदाहरण लें जबकि यह एक दवा कंपनी के लिए अत्यधिक मूल्य का हो सकता है, जिसके पास आवश्यक ज्ञान और उसका उपयोग करने का अनुभव होता है, यह कहने के लिए बहुत कम मूल्य का हो सकता है, एक कार निर्माता जिसकी इसके लिए कोई फायदा नहीं है। यह कई भौतिक परिसंपत्तियों से मूल रूप से आईपी को अलग करता है, जो विनिमय के लिए बहुत आसान है और विभिन्न संदर्भों में उपयोग करने योग्य हैं। (उदाहरण के लिए, इमारतों, फोन, कार, कैमरे या मशीन टूल्स का उपयोग कई अलग-अलग श्रेणियों के उपयोगकर्ताओं द्वारा या जैसे कुछ संशोधनों के लिए किया जा सकता है।) सक्रिय बाज़ारों की अनुपस्थिति में एक बेंचमार्क भी स्थापित करना मुश्किल है। बेंचमार्क के माध्यम से अचल संपत्ति के मूल्य को निर्धारित करना अपेक्षाकृत आसान है क्योंकि बाजार अच्छी तरह से स्थापित हैं और मानदंड आमतौर पर स्वीकार किए जाते हैं। आईपी ​​के लिए बाजार, हालांकि, कम स्थापित और अक्सर अपारदर्शी हैं। वित्तीय परिसंपत्तियों के संदर्भ में यह अंतरराष्ट्रीय निकायों जैसे बासल समिति द्वारा मान्यता प्राप्त है। 11 अधिग्रहीत और आंतरिक रूप से निर्मित आईपी को अलग-अलग तरह से व्यवहार किया जाता है इन मुद्दों पर संतोषजनक जवाब नहीं होने पर, लेखांकन ने अब तक आईपी के निवेशकों और प्रबंधकों के लिए संवाद करने के लिए एक बहुत ही दुर्लभ शब्दावली और वाक्य-रचना विकसित की है। लेखा में, किसी कंपनी की वित्तीय स्थिति लाभ या हानियों, संपत्ति या देनदारियों के मामले में प्रस्तुत की जाती है। इन बदलावों में से, जो संयोग वर्तमान में आईपी के लिए अनुमति देता है, वह संयोजन असंतोषजनक है और यहां तक ​​कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सर्वाधिक व्यापक रूप से स्वीकार किए गए मानकों, अमेरिकी जीएएपी और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों (आईएफआरएस) (पहले अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानकों - आईएएस 12 कहा जाता है) आईपी ​​से निपटने के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित नहीं आंतरिक रूप से उत्पन्न आईपी को एक तत्काल व्यय के रूप में माना जाता है। आईपी ​​के निर्माण से संबंधित अनुसंधान और विकास (रैंपडी) पर भी यही लागू होता है इसका अर्थ यह है कि बैलेंस शीट आईपी कैसे बनायी जाती है, के बारे में विकृत जानकारी प्रदान करता है। आईपी ​​के निर्माण के लिए किए गए खर्च समय पर एक ही बिंदु पर रिपोर्ट किए जाते हैं। जबकि आईपी को केवल एक वाणिज्यिक लेनदेन के संदर्भ में ही माना जाता है। हालांकि, यह दृष्टिकोण विशेष रूप से आईपी के लिए आरक्षित नहीं है, लेकिन यह सामान्य तरीके से दर्शाता है जिसमें लेखांकन व्यवसाय एक व्यापार के लिए पहुंचता है। आंतरिक जनरेट किए गए आईपी के विपरीत, अधिग्रहित आईपी बैलेंस शीट पर उदाहरण के लिए परिलक्षित होता है, यूएस जीएएपी के अनुसार, आईपी इसकी अधिग्रहण लागत की कीमत है और अधिकतम 40 वर्षों के दौरान परिशोधन। हालांकि, इससे गंभीर भ्रम पैदा हो सकता है, जबकि आंतरिक रूप से उत्पन्न आईपी को मूल्य के रूप में माना जाता है, आईपी जो हाथ बदलता है वह लाखों डॉलर का मूल्य हो सकता है इस प्रकार, एक कंपनी जो आंतरिक रूप से उत्पन्न आईपी को बेचने या लाइसेंस देने का निर्णय करती है, वह प्रतीत होता है कि मुनाफे का उत्पन्न आईपी अपने बैलेंस शीट पर प्रदर्शित नहीं होता है। बाहरी लोगों के लिए, यह जादू की तरह लग सकता है, जबकि यह दुर्भाग्य से कहा गया जानकारी की अभिव्यक्ति के अलावा कुछ भी नहीं है। (लाइसेंसिंग एक्जिक्यूटिव सोसाइटी, 2002) एसएमई पर क्या प्रभाव है आईपी एक उत्पाद या सेवा से स्वतंत्र रूप से मौजूद है, और इसलिए, एक व्यवसाय के लिए मूल्यवान है कि क्या कोई पर्याप्त रिपोर्टिंग सिस्टम मौजूद है या नहीं। हालांकि, किसी व्यवसाय द्वारा वर्तमान में रिपोर्ट किए जाने वाले लाभ और हानि पर्याप्त रूप से अपनी आर्थिक लाभप्रदता को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं यदि आईपी व्यापार मॉडल की सफलता के लिए जिम्मेदार है और इसकी व्यावसायिक रणनीति है जैसा कि आईपी स्पष्ट रूप से बैलेंस शीट पर वर्णित नहीं है और आईपी बनाने में निवेश आमतौर पर आम तौर पर खर्च होता है, दोनों आय और इक्विटी का बुक वैल्यू लेखा मॉडल द्वारा महत्वहीन होता है। (कैनबैनो एल। गर्का-एयूसो एम। सेन्जेज पी। 2000 लेव बी। जैरोविन पी। 1999 ब्राउन एस लो। के। लीस, 1 999) इसका परिणाम दो गुना है। सबसे पहले, पूंजी में बढ़ोतरी की लागत, जिसका अर्थ है कि आईपी-गहन एसएमई को फंडिंग बाधा को पारित करना और भी मुश्किल हो सकता है दूसरे, एक कंपनी का प्रबंधन एक बड़ी चुनौती बन जाता है क्योंकि कंपनी की सभी परिसंपत्तियों और देनदारियों पर पर्याप्त जानकारी उपलब्ध नहीं है। (रिपोर्टिंग आईक्क्वॉट के चार्ट में लाभों से पता चलता है कि कैसे आईपी लेखा प्रबंधकों और निवेशकों के लिए कार्य को कम कर सकता है।) पूंजी वृद्धि की लागत निवेशकों के लिए कोई खबर खराब नहीं है। निवेशक उन सौदों में प्रीमियम का भुगतान करते हैं जहां जोखिम दर पर्याप्त रूप से निर्धारित नहीं की जा सकती है अब से लेनदार के लिए पैसे उधार लेने की लागत। आखिरकार, लगभग सभी लोग जो किसी व्यवसाय में निवेश करते हैं, एक ऐसा वैध प्रयास करते हैं जिससे वैकल्पिक वैध माध्यमों के माध्यम से अधिक पैसा बनाने की कोशिश की जा सकती है, जैसे कि बैंक जमा या शेयरों में निवेश की गई राशि पर ब्याज अर्जित करना। हालांकि जोखिम की धारणा अंतर्निहित आईपी के कारण नहीं होती है, बल्कि वित्तीय रिपोर्टिंग प्रणाली द्वारा निवेशकों को ऐसे आईपी के बारे में अपर्याप्त वित्तीय जानकारी प्रदान करती है। इस स्थिति में एसएमई सहित सभी फर्मों, वित्तीय संस्थानों की वित्तीय जरूरतों को पारित करने के लिए इसे मुश्किल से गुजरना पड़ता है। वर्तमान रिपोर्टिंग मानकों के कारण, आईपी अकाउंटिंग और वित्तीय सर्कल में प्रवचन से अनुपस्थित है। चूंकि आईपी के बारे में जानकारी पर्याप्त रूप से नहीं है, जागरूकता की कमी और आईपी के आधार पर वित्तपोषण की संभावनाओं के आसपास के संदेह का उच्च स्तर है। इससे यह सुनिश्चित होता है कि निवेशकों ने अपने आईपी के आधार पर एसएमई के वित्तपोषण के लिए उनके पारंपरिक रूप से अनिच्छुक दृष्टिकोण का पालन करना जारी रखा है। स्टॉक एक्सचेंज में, उच्च तकनीक या फार्मास्यूटिकल्स जैसे आईपी पर दृढ़ता से निर्भर क्षेत्रों को अधिक जोखिम भरा माना जाता है और स्टॉक ठोस परिसंपत्ति आधारित उद्योगों की तुलना में अधिक अस्थिर होता है। तकनीकी जोखिम वाले कारकों के अलावा जो नवाचार के निहित हैं, इसे आईपी के बारे में अपर्याप्त पूंजी बाजार संचार द्वारा समझाया जा सकता है। चूंकि अकाउंटिंग आईपी के अनुरूप नहीं है, निवेशकों को आईपी परिसंपत्तियों और देनदारियों के बारे में थोड़े या अपर्याप्त जानकारी प्रदान की जाती है। इसलिए, किसी निवेश के जोखिमों और लाभों का पर्याप्त रूप से मूल्यांकन करने के लिए मुश्किल है। आईपी ​​पर सूचना वैक्यूम व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले प्रदर्शन उपायों को भंग कर देता है। आमतौर पर आईपी के अपर्याप्त रिपोर्टिंग के कारण कीमत निर्धारण अनुपात, मूल्य अनुपात या बाजार पुस्तिका मूल्य जैसे वैल्यूएशन अनुपात का इस्तेमाल विकृत माना जा सकता है इन अनुपातों की गणना बैलेंस शीट में दिए गए आंकड़ों के आधार पर की जाती है। चूंकि आईपी वित्तीय रिपोर्ट में गायब है, इसलिए गणना किसी व्यवसाय की लाभप्रदता को अच्छी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करती है। (लेव बी। सरथ बी। सौजियनीस 1 99 99) आईपी प्रबंधन में बाधा आई है आईपी प्रभाव की कम रिपोर्टिंग भी प्रबंधकीय प्रक्रिया है चूंकि बैलेंस शीट पर अंतरिक्ष के बल्क भौतिक संपत्तियों पर कब्जा कर रहे हैं, इसलिए प्रबंधन का ध्यान इन परिसंपत्तियों पर केंद्रित है, जो कि तेजी से ज्ञान-चालित अर्थव्यवस्था में, अब बढ़ती संख्या की सफलता की मुख्य निर्धारक नहीं हैं न केवल उच्च तकनीक वाले उद्योगों में व्यवसाय, बल्कि सभी ज्ञानों में गहन और रचनात्मक उद्योग। आजकल कॉम्पैंणन अपने समय के बहुमत के (कमजोर लोगों) के प्रबंधन के लिए अपने समय का खर्च कर रहे हैं, रॉजर कार्लेले बताते हैं कि नीचे के परिणामों के प्रबंधन पर दबाव के साथ, सीईओ के प्रबंधन के लिए प्रक्रियाओं को स्थापित करने पर पैसा खर्च करना मुश्किल है आईपी ​​कंपनी व्यापक अगर वे किसी भी मूल्य को नहीं देख सकते हैं। कोट 13 बैलेंस शीट पर आईपी की दृश्यता की कमी प्रबंधन को अपनी आईपी रणनीतियों के विकास और सम्मान के लिए ध्यान केंद्रित करने में बहुत मुश्किल बनाता है। प्रबंधन परामर्शदाता फर्म मैकिंसे एम्प कंपनी द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि अमेरिकी कंपनियों में आईपी की लाइसेंसिंग से उनकी ऑपरेटिंग आय का 0.5 औसतन नहीं है। मैकिन्से, हालांकि, गणना करता है कि कंपनियां आईपी के बिक्री या लाइसेंसिंग से अपनी 10 आय तक कमा सकती हैं। (एल्टन जे। शाह बी। वोज़े जे। 2002) रिवेट और क्लाइन का अनुमान है कि अमेरिकी कंपनियों में से 67 स्वयं के आईपी हैं जो वाणिज्यिक तौर पर शोषण के रास्ते में नहीं हैं, अपर्याप्त संचार की गंभीरता को रेखांकित करते हैं। (रिव्टे के जी। क्लाइन डी। 2000) एसएमई, संवाद, संवाद, संवाद, अंतर्राष्ट्रीय लेखा विनियमों को क्या कर सकते हैं, अकूतनीय परिसंपत्तियों के क्षेत्र में सबसे अधिक व्यापक हैं और खुद को लेखाकारों के लिए भी समझना मुश्किल है। हालांकि गणितीय भाषा सटीक, स्पष्ट और संक्षिप्त है, यह बारीकियों और विस्तार को दूर ले जाती है जो कि आईपी के मूल्य को सभी संबंधित रूप से पर्याप्त रूप से संप्रेषित करने के लिए प्रासंगिक है। जबकि लेखांकन सुधारों पर चर्चा चल रही है, एसएमई जो आईपी के उपयोग पर अत्यधिक निर्भर करती हैं, वे स्वयं आईपी पर अपनी जानकारियों का स्वैच्छिक रूप से खुलासा करते हैं जिन्हें वे खुद ही रखते हैं या लाइसेंसिंग, फ्रेंचाइज़िंग, मर्चेंडाइजिंग या लीजिंग के माध्यम से पहुंच सकते हैं। लेखा रिपोर्टों के साथ जारी एक आईपी रिपोर्ट को वर्तमान संचार अंतराल पर काबू पाने के लिए एक अच्छा अंतरिम समाधान माना जा सकता है। आईपी ​​रिपोर्ट जारी करने के फायदे, संबंधित लागतों से कहीं अधिक है। इसके साथ शुरू करने के लिए, एक आईपी रिपोर्ट बनाने की प्रक्रिया स्वयं प्रबंधन में एक नया मानसिकता विकसित करने में परिणाम करती है। एक आईपी रिपोर्ट संभावित रूप से एक शक्तिशाली उपकरण है जिसका इस्तेमाल कंपनी की धारणाओं में काफी सुधार करने के लिए किया जा सकता है और इसलिए, बाजार में निवेशकों और अन्य खिलाड़ियों की आंखों में अपनी स्थिति में सुधार लाने में योगदान देता है। 14 नीचे सूचीबद्ध अंक एक सरल आईपी रिपोर्ट के निर्माण के लिए एक उपयोगी दिशानिर्देश के रूप में सेवा करनी चाहिए। कृपया ध्यान दें कि एक आईपी रिपोर्ट को किसी भी व्यापार रहस्य या अन्य जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए जो गुप्त रखा जाना आवश्यक है। यह केवल आईपी को सूचीबद्ध नहीं करना चाहिए, बल्कि यह समझाना चाहता है कि आईपी किस तरह से अपनी व्यवसाय रणनीति से संबंधित है, उदाहरण के लिए, यह बाजार में विशिष्टता, दुर्लभ संसाधनों या नए बाजारों तक पहुंच के साथ यह कैसे प्रदान करता है। यह एक आईपी ऑडिट करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है, जिसकी आवश्यकता है, अन्य बातों के अलावा, आईपी के संरक्षण की कानूनी गुंजाइश का निर्धारण करना और समझना चाहता है कि शीर्ष अधिकारी वर्तमान में आईपी के प्रबंधन के किनारे पहुंच रहे हैं और क्या करने की जरूरत है निकट भविष्य के लिए उद्यम के आईपी से सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करने के लिए। जबकि कई एसएमई अपने आप को एक साधारण आईपी रिपोर्ट आसानी से विकसित करने में सक्षम हो सकते हैं, उन्हें सलाह दी जाती है कि वे एक आईपी पेशेवर से वार्षिक आईपी ऑडिट करने के लिए परामर्श करें। आईपी ​​रिपोर्ट तैयार करने के लिए दिशानिर्देश एक कथा सारांश प्रदान करें: - मूल व्यवसाय मॉडल, योजना और रणनीति का विश्लेषण और समझाएं और दिखाएं कि आईपी आपके व्यापार की निचली रेखा में कैसे योगदान करती है। - आप पैसे कैसे कमा सकते हैं और इसमें आईपी किस भूमिका निभाता है अपनी आय धाराओं को अपने आईपी से संबंधित करें: - आईपी-संरक्षित व्यापार सेगमेंट से रिटर्न क्या थे - आपके व्यापार रहस्यों की पेटेंट नई सुधारित बेहतर बेहतर कार्यक्षमता में कैसे योगदान करते हैं या आपके उत्पादों के उत्पादों की तुलना आपके प्रतिद्वंद्वियों के मुकाबले की तुलना में - आपके ट्रेडमार्क (ट्रेडमार्क) कैसे डोडो आपकी कम्पनी या आपकी कम्पनी के उत्पादों की सेवाओं की छवि, पहचान, प्रतिष्ठा या ब्रांडिंग रणनीति को ग्राहक वफादारी के विकास या नए ग्राहकों को आकर्षित करने में योगदान देते हैं - क्या आप अपने उत्पादों के अनूठे स्वरूप या पैकेजिंग की रक्षा के लिए औद्योगिक डिज़ाइन का उपयोग करते हैं - अपने व्यापारिक रहस्यों को कैसे जानें, जैसे कि जानकारियां या व्यवसायिक विचार, आपकी कंपनी को अनूठी बनाने के लिए आईपी को बाजार में अपनी स्थिति से संबंधित करें: - आईपी का स्वामित्व क्या है आप अपने बाजार हिस्सेदारी या मुनाफे को हासिल करने में मदद कर सकते हैं - क्या आप आईपी को किसी विशेष बाजार से प्रतिस्पर्धी रखने के लिए प्रवेश बाधा के रूप में उपयोग कर रहे हैं - क्या आपके प्रतिद्वंद्वियों का आईपी आपके व्यवसाय के लिए खतरा - क्या आपके पास अपने नए विचारों, अवधारणाओं, आविष्कारों और नवाचारों का इस्तेमाल करने के लिए उत्तराधिकार हैं, बिना किसी और की (जो कि एक प्रतियोगी) विकसित करने के लिए पूर्व अनुमति (जिसमें भुगतान करना शामिल हो सकता है) लेने के बिना एक नई उत्पादित उत्पाद या किसी मौजूदा उत्पाद सेवा में नई सुविधाएं जोड़ें - क्या आपका आईपी आपको बाज़ार में विशिष्टता के कुछ फार्म प्रदान करता है, और यदि हाँ, तो कितने समय तक आपके प्रबंधकीय कौशल का प्रदर्शन किया जाता है: - क्या आप वाणिज्यिक का फायदा उठाने के लिए एक व्यवस्थित रणनीति का पीछा करते हैं आपके आईपी के लाभ - क्या आप समझ गए हैं कि आपके आईपी का शोषण कैसे अन्य पूरक व्यावसायिक परिसंपत्तियों से संबंधित है, जो गंभीर रूप से जरूरी हो सकता है - आपका रैंपडी ध्यान केंद्रित कैसे आपकी आईपी रणनीति और आपके व्यावसायिक लक्ष्यों से जुड़ा है - आपके प्रबंधन के लिए वित्तीय योजनाएं कैसे हैं आईपी ​​आपके संपूर्ण वित्तीय और व्यापारिक लक्ष्यों से संबंधित है - आप अपने आईपी से (आगे) राजस्व कैसे निकाल सकते हैं - आईपी प्रबंधित करने में आपके पास क्या अनुभव है - कैसे आप नए रिश्तों और व्यवसाय साझेदारियों को विकसित करने के लिए अपने आईपी का लाभ उठा रहे हैं आईपी अधिकारों के कानूनी दायरे को समझें: - किसी दिए गए कारोबारी माहौल में आपके आईपी की व्यावहारिक सुरक्षा का स्तर क्या है - क्या आप दूसरे के आईपी अधिकारों के उल्लंघन के बिना बाजार में काम कर सकते हैं बाजार सहभागियों - यह कितनी संभावना है कि प्रतियोगी कानूनी रूप से आपके विचारों या रचनात्मक अभिव्यक्ति को चोरी कर सकते हैं या अपने आईपी को निरोधक तरीके से ढूंढ सकते हैं और इस प्रकार आपकी रचनात्मकता और नवीनता पर प्रभावी ढंग से मुफ्त सवारी कर सकते हैं - समुद्री डाकू का जोखिम क्या है और जालसाजी आपके बाजार हिस्सेदारी को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर रहा है, और किस आधार पर बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बेसल समिति: अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानकों पर जी 7 वित्त मंत्रियों और केंद्रीय बैंक के गवर्नर्स को रिपोर्ट। बेसल 2000, आईसप्लसर्ससोर्सबैसेल 1.pdf ब्राउन एस लोके के। लेस टी। लेखा और अनुसंधान में आर 2 का प्रयोग: पिछले चार दशकों से वैल्यू रिलेवेंस में परिवर्तन का माप, लेखांकन अर्थशास्त्र 199928.2 जर्नल के कैनबैनो एल। गर्का-एयुसो एम। सेन्जेज पी। इंटैंबिकल्स के लिए लेखांकन: ए लिटरेचर रिव्यू जर्नल ऑफ अकाउंटिंग लिटरेचर 200019 कार्लले आर। में साक्षात्कार: बौद्धिक संपदा: सूचना युग के सभी महत्त्वपूर्ण अन्तर्ग्रंथियों का प्रबंध करना। jang. pkthenewsinvestorsmay99temptemp6.htm FASB (वित्तीय लेखा मानक बोर्ड): व्यापार रिपोर्टिंग में सुधार: स्वैच्छिक प्रकटीकरण, संचालन समिति रिपोर्ट, व्यवसाय रिपोर्टिंग अनुसंधान परियोजना को बढ़ाने में अंतर्दृष्टि। 2001 एक एफएएसबी (वित्तीय लेखा मानक बोर्ड): व्यापार और वित्तीय रिपोर्टिंग, नई अर्थव्यवस्था से चुनौतियां विशेष रिपोर्ट। वित्तीय लेखा श्रृंखला 2001 बी एफ ए एस बी (फाइनैंशियल अकाउंटिंग स्टैंडर्डस बोर्ड): वक्तव्य का सारांश नं .142 प्रश्नोत्तर गुडविल और अन्य अमूर्त आस्तियों का कोट, fasb. orgstsummarystsum142.shtml अंतर्राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा संस्थान: नई अर्थव्यवस्था में लेखांकन मानक: लेव बी। सरथ बी। सौजियनिअस टी। रैंपडी रिपोर्टिंग जीवविवाह और उनके परिणाम न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी 1 999, पेज। स्टर्न. इनयू.ईडु लेव बी। जैरोविन पी। द बॉर्डरी ऑफ फाइनेंशियल रिपोर्टिंग एंड द हू टू फैस्ट थम। जर्नल ऑफ अकाउंटिंग रिसर्च 199937.3 लाइसेंसिंग एक्जिक्यूटिव सोसाइटी: एफ -16 की मीटिंग की प्रतिलेखन नोट्स: बौद्धिक सम्पत्ति रिपोर्टिंग, वाशिंगटन, डीसी 2 मई, 2002, मोहेर्ल स्टीफन आर। रेनॉल्ड्स-मोहरेल जेनिफर: पूलिंग और सद्भावना के परिशोधन के लिए अलविदा कहो, Journal of Accountancy 20019 aicpa. orgpubsjofasept2001moehrle. htm Page N. IP-backed Securitisation: Goldmine or Hype In: Intellectual Asset Management 20032 Rivette KGKline D. Rembrandts in the Attic. Unlocking the Hidden Value of Patents. Cambridge MA 2000, Harvard Business School Press SEC (Securities and Exchange Commission): Strengthening Financial Markets: Do Investors Have The Information They Need A Report by the SEC Special Task Force. 2001 Sullivan P. H. Value Driven Intellectual Capital. How to Convert Intangible Corporate Assets into Market Value. New York 2000. John Wiley White G. I.Sondhi A. C.Fried D. The Analysis and Uses of Financial Statements. New York 1994. John Wiley Woodward C. Accounting for Intellectual Property, London 2003, PriceWaterhouseCoopers, pwcgxengins-solpublipvaluepwc2.pdf 1 The opinions and views expressed in this article are solely those of the author and should not be attributed to WIPO. Any comments or suggestions pertaining to this article may be sent to: roya. ghafelewipo. int. Many thanks to Guriqbal Singh Jaiya, Christopher Kalanje and Esteban Burrone for thoughtful comments and ideas which strongly enhanced the value of this article. 2 PWC estimates that in 1998 intangible assets accounted for 78 of the total value of SampP 500 listed companies. yesmfsEnglishVersionGeneralDemoGDCi. htm 5 At the international as well as at the national level discussions continue on how to simplify accounting standards in order to make them more accessible for SMEs. The Commission on Investment, Technology and Related Financial Issues of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) has established a Working Group on the subject matter. At the national level, countries such as Malta or the UK have equally initiated studies exploring the accessibility of accounting standards for SMEs. 6 In 2001 the FASB stated that: quotCompanies are encouraged to continue improving their business reporting and to experiment with types of information disclosed and the manner by which it is disclosed. quot FASB (Financial Accounting Standards Board: Improving Business Reporting: Insight into Enhancing Voluntary Disclosures, Steering Committee Report, Business Reporting Research Project.) 8 International Accounting Standards Committee: International Accounting Standards 38, London 1998, can be found for example at: iasplusstandardias38.htm Under US GAAP intangible assets are understood in much the same way. 9 For this reason we have chosen to refer to IP, rather than quotIP assetsquot which as a terminology derives from traditional accounting notions. 10 Definition taken from FAS 141 amp 142. IAS 39 considers the notion of fair value in much the same way. 11 The Basel Committee for the Review of Banking Regulations concluded that: quotIn the absence of active markets it will be difficult to obtain or calculate a reliable fair value for certain non-marketable financial instruments held at cost. it concluded that it does not believe the time is right to proscribe full fair value accounting. for all financial assets and liabilities. quot Basel Committee on Banking Supervision: Report to G7 Finance Ministers and Central Bank Governors on International Accounting Standards. Basel 2000, p.3, iasplusresourcebasel1.pdf 13 Interview with Roger Carlile, partner at the accounting firm KPMG. In: Intellectual Property: Managing all-important intangibles of the information age. jang. pkthenewsinvestorsmay99temptemp6.htm 14 Lev demonstrated how relevant capital market communication on a drug approval impacted the share price of pharmaceutical companies. When the drug approval was released without any further statements the share increased by 0.51, when it was accompanied by qualitative information the share rose by 1.13 and when quantitative information was added it went up by 2.01. In Lev B. Communicating Knowledge Capabilities. New York University 1999, pages. stern. nyu. edu